影视评论 (发表你的态度!)

影片评论

  
共“52”条评论

用户评论

一果

2025-03-12 04:19

史!诗!画!卷!油画般的画面甚至显得影片中出现的油画都没那么“油画感”了!阿兰·德隆仿佛罗丹雕像被赋予了生命,横截面式地断断续续出场,展现出的变化令人震惊,使人沉思词

冰萤深语

2025-03-12 05:08

为了讲故事而讲故事比如由于是合拍片所以非加一段没头没尾对剧情全无推动的全剪了也不影响剧情的苗圃戏 不知道香港播放拔萝卜的动漫人物西班牙的规矩是不是这样的(譬如播放拔萝卜的动漫人物西班牙费由上头统一拨) 最后外加一段挪用公款 我嘞个去~

阿席

2025-03-13 01:52

精致、华丽、场面美轮美奂,台词犀利,阿兰德龙非常俊美

魏哥豆

2025-03-13 01:04

说的这些话其实啥用没有··…···看完这段话该学的还是会学,该玩的还是会玩,播放拔萝卜的动漫人物西班牙每个人情况不同就不要把方向说得太细,你觉得重要的事那是因为你想做这样的人,家庭,性格,天赋这些你都不知道,具体情况都不同就说这些其实和差不多······大学四年能把自己想做个什么样的人想明白就够了,你说的这些真心是些很次要的东西

简单对白

2025-03-13 01:50

结尾的几十分钟舞会是最大的亮点,这是一个只有电影镜头才能“复现”、“还原”或“模仿”的历史现实。尤其是空间里的舞蹈的“旋转”和亲王“失落”的灵魂的对比最为有意蕴,不刻意制造冲突,都在同一个空间、同一个世界里,却有一种溶液和溶质相融的自然流畅的化学反应。但这化学反应既是人为的,也是历史推动的,亲王作为一个能动的主体,却有了一种消极的主体性,a temporal flow of the passive subjectivity. 假设导演对于晚期贵族时代的“还原”是忠于历史的,那么失败之处仍然在于,他无力还原更日常和更具体的阶级冲突。当然,这是因为话语体系的改变,使得作者无法全方位地呈现贵族生活百态,但用几句“豹和豺狼”的比喻来做箴言式的总结,总不免显得流于表面。以上都是内容方面的探讨,电影

猜你喜欢

2025 孟加拉国 抗战片
2011 巴拉圭 年代剧
2022 美国 科幻剧
2004 阿根廷 歌舞片
2013 日本 历史剧
2007 俄罗斯 灾难片
2011 中非 经典剧
2018 也门 歌舞片
2010 纳米比亚 科幻剧